Споделено от Лиса за моя народ

Този текст съм го писала в петък 22 февруари. Понеже моите врагове вече ми го откраднаха от компютъра и ме предупредиха, че ако искам да ми правят заря на 2 юни , да го публикувам, аз като леко егоцентрична и нарцистична натура се поблазних от тази идея. 

Няма да публикувам целия текст, защото моите идеи подлежат на авторски права към този момент, а аз искам да ги подаря само на хора, които ще са истински патриоти и ще ги реализират само в полза на народа ми. Евентуално ако такива дойдат на власт. Страхувам се и да не ги включат популисти в предизборните си програми. Текста който ми опънаха е само с някои неизбистрени идеи, но главното е на Моцарт в главата. Сори Салиери. Имам идеи за цели сектори от икономическия ни и обществен живот, като моделът Бевъридж е една от тях, която я дъвча от две години по всички обществени места в Интернет. А сега имаш много здраве Салиери...Ченгесарските ти методи да изнудваш, притискаш, репресираш, измъчваш, тормозиш, заплашваш, съвсем не импонират на чувствителната ми християнска душа, не си познал! Не съм ти длъжна с абсолютно нищо! Нищо! Ти си ми длъжник! Огромен!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Естествено че не съм избягала, нито пък съм се скрила, защото засега няма накъде да бягам. Единственото място, на което ми се бяга е в чужбина, но за това имам много липси и пропуски, а и съм бедна като църковна мишка, въпреки огромния ми /според някои/ умствен капацитет. Аз никога не съм се имала за умна, защото не съм се замисляла върху това дали съм умна или не. Това по никакъв начин не ми е трябвало, за да обслужва здравото ми его, за разлика от на някои други екземпляри с ръководни позиции в държавата.

Разбрах за IQ-то си от другарите, които много хитро ме тестваха, докато се подвизавах из форумите им. Голям автогол си вкараха с тестовете за интелигентност, които ми проведоха, така защото един капитан реши, че трябвало да си накъса дипломата, защото не успя да ми направи пълен психологичен профил, но поне ми съобщиха, че IQ-то ми стартира от 132 , следващите тестове вече ги скриха. Както и да е . Споменавам го това, защото много ги е яд на моето IQ, а аз не мога да пропусна да им вдигна кръвното за отмъщение. :)

Та докато се подвизавах из форумите им, свободно излагах своите убеждения по всякакви въпроси. Естествено че моите политически убеждения съм си ги сформирала на базата на много изгледани публицистични предавания и дискусии. Няма как да съм си сформирала мнение само от реалния живот. И за това, когато напишех нещо в тези форуми, свързано с управлението на държавата, един „добър“ чичко редовно ме банваше или ме предупреждаваше на лични да се разкарам, защото само ще му създам ядове .

Тогава научих, как ченгетата разговарят с метафори, тогава се научих и да чета метафори. Общуването с метафори е важно звено в комуникацията между ченгетата и хората с юридически познания. Простия човечец си говори всичко направо, а тези печени мутраци могат да ти отправят открито предупреждение за живота ти с метафори, без да можеш да ги обвиниш за това. Естествено, че ти си лудия , не те.

Тогава ми препоръчаха и да си създам личен блог и там да си упражнявам логореята , колкото си искам.

Речено-сторено. Създадох си блог в една известна безплатна българска платформа, но от септември, едвам окряках там до пролетта, като до Гергьов ден вече бях отново баната за неправилно мислене и неподчинение на статуквото. Просто идваха новите избори. Тогава аз им се разсърдих завинаги, защото на всичкото отгоре ми откраднаха мои идеи и ги представиха за свои. По този въпрос няма да говоря. Опасно е . Всичко е скроено да изглежда прекалено налудничаво, за да ми повярва някой. Всъщност те винаги са искали да ме изкарат психично болна в неудобни за тях моменти. Затова много внимавам. Бог ми е единственият закрилник.

Обаче Бог ми е свидетел, че никога, ама никога не съм искала да се занимавам на сериозно с обществена дейност. Характерът ми е такъв, че мен малко трудно можеш да ме сложиш в обществена рамка и да ме задължиш да нося костюм, когато ми се обуват съдрани дънки или пък да говоря и да се държа префинено, когато ми се ходи на концерт на Азис. Или както ми каза веднъж, едно тяхно агентче в очите : изглеждам СТЮПЕД.

Нека да изглеждам стюпед в очите на надутите пуяци с много дипломи и малко умствен багаж. Аз знам колко е безценна свободата да си себе си, да си лягаш и да ставаш с чиста съвест и да живееш и да се радваш на обикновените неща в живота. Вярвайте ми че е безценна свободата, да отидеш на ресторант без бодигард, на концерт без бодигард, дори да отидеш да се измушкаш с някой без бодигард. Хахахах. Пардон пак ще изляза стюпед.

Но това, че не обичам правилата на еснафите, не ме прави стюпед драги хора. Това не ме оперира от възможността да мисла и реално да преценявам какво се случва около мен.

Да, аз не искам да се занимавам с политика и обществена дейност, но това не ми пречи да ги виждам реално нещата и да съобщавам пътища за решенията . Няма и да позволя на довчерашните си врагове да ме яхнат сега , когато вече съм им удобна за употребяване, за да ме смелят през месомелачката си. Умишлено заради тях си прекъснах образованието, защото отдавна усещах, че ще намерят начина да ме заставят да им играя по свирката. Първо ми съсипаха няколко изпита и след като се усетих турих чертата на всичко на този етап. Няма как да ме употребят без диплома нали? Хахахахаха. А повярвайте ми, те са достатъчно долни и безкруполни да изфабрикуват всякакви небивалици , за да заставят някой , когото са си набелязали да им играе по свирката. Мен не ме държат с нищо, но знае ли човек? Много от нашите политици ги държат с компромати, за това много внимавайте с кого си лягате и с кого ставате, къде пред кого си вадите и слагате, защото извинете, но вече не живеем в средновековието, а сме в ерата на техниката и великите конспирации.

Бедните хора сме особено уязвими, защото дори нямаме средствата да се защитим в каквито и да било последици за нас. Вече разбрах защо не ми дават парите. Първо защото ми искат заниманието за тях си.

Второ , излъгах мутрата, за да му вдигна кръвното, че ще направя „Светска Християн -демократична партия“ и ще го бутна от власт и мутрата представете си се върза. Другият вариант е, че се надяват да ме принудят да работя за тях, че да ми дадат парите, които съм си ги изкарала единствено с талант и можене и никакви протекции свише. Дори ужасно ми пречеха досега.

И трето, когато съм бедна ми остава само да се страхувам. Дори не мога да избягам от България. Мислих си по едно време, ако вземат да ме репресират открито, да търся политическо убежище в някое посолство, но преди това , те вече удобно ще са ми светили маслото. Предупредила съм близките си, че нямам никакво намерение да се самоубивам. Ще трябва да разстрелят цялото ми семейство и някои от приятелите ми. А вие чували ли сте за някакви бойни отровни вещества, които предизвикват инфаркт или инсулт?

Големи проблеми си докарах с големата ми уста, от които вече страда и детето ми, но как да гледам безучастно какво се случва около мен? Та аз съм силно вярваща в Бога и неправдата направо ми вади очите. Как да си премълча сега, като гледам какво се случва тези дни?

Сега ще напиша това, което мисля, така както изглежда през моите очи.

Смятам, че българският народ в момента е въвлечен в един голям политически театър, чиято главна цел е, вдигане на избирателната активност за настоящите избори.

След референдума за АЕЦ Белене, политическата класа в България и светна, че народа го е хванала летаргия и абсолютно нехае какво се случва с него – дали ще го колиш или ще го бесиш, му е все едно. Обаче една такава трагично ниска избирателна активност на едни редовни парламентарни избори в една такава неуредена държава като нашата, ще породи много въпроси в международната общност и най-вече: защо народа не иска политическата си класа? За държава, която не я искат в Шенген поради висока престъпност и корупция и на която като цяло и се клатят краката в ЕС, това никак не е добре като факт , като резултат от едни редовни парламентарни избори. И какво да направим, ние политиците ??? Речено сторено ....нататък можете и сами...

Не знам колко са реални цифрите в сметките за ток на хората, но аз знам, че откакто всичко е в компютърни системи, така и всеки софтуер, може да бъде манипулиран. Преди години от БТК , ми начислиха 80 лева телефония при редовни сметки, само месечната такса. И жалби пращах ,и със служители комуникирах по телефона, и нищо. Нито те ми доказаха откъде я измислиха тази телефония, нито пък си получих парите. Между другото тогава вече пишех по форумите, но връзката е само в моя мозък. Та това е софтуер драги хора, създаден от хора за хора. Нали виждам как ми се манипулират данните в акаунтите на рекламните мрежи в които участвам. А дали някой е бъзикал софтуера и кой е той, не съм аз човека, дето мога да го кажа.

И дали е режисирана тази искра на недоволството, за да се подпали пожара в момента, също не мога да кажа, но за мен истината е, че в момента тече един ужасен сценарий по поредната употреба на недоволството на българите. От цялата работа хората ще се стреснат, че идват червените на власт и ще отидат да гласуват, а след това ще настъпи нужното за политическата класа успокояване на обстановката и всичко ще продължи да си тече, както до сега. Едни ще се мъчат да правят нещо, други след тях ще го тъпчат с крака и така до безкрай...И защо така? Защото имитирането на граждански движения без цел и посока, трябва само да покаже на обществото, колко не е наясно с правилните формули и колко е слабо в действителност . Това, което се разиграва в момента са чисти спектакли на болни амбиции със задни мисли.

В предните си публикации разсъждавах върху ползата от промяна на системата към президентска република. Защо никой от протестиращите не иска да свика ВНС за промяна на системата към ПР, а всеки говори за някаква „народна власт“ и 240 мажоритарно избрани депутати. Кой им внуши на улицата, че това е полезно за България? Вие въобще мозък имате ли или това е удобната формула на господарите ви? Днес дори вече са впрегнали партията на българските урви да се опитват да разсъждават, аджеба защо ни е въобще ВНС ? Боже докъде я докарахме...

А защо ни е Велико Народно събрание и тотална промяна на Конституцията?

Ако България е болна от нещо това е от БЕЗОТГОВОРНОСТ ! Като се започне от най-висшия политик, че се стигне до най-малката социална единица, навсякъде цари тотална безотговорност. Хора мрат като мухи- няма лекари виновни. Лоши закони- няма виновни. Държавата е в разруха- няма виновни. Докога така ? Докога нашата държава ще бъде изградена като неотговорна система с безотговорни политици?

Какво искат тези хора в момента? Тези хора или тези зад тях , искат да настъпи времето на тоталната безотговорност. Поне сега партиите с присъствието си в парламента , носят някаква отговорност, за което си търпят провалите и успехите, но това да има 240 човека, от които ще зависи управлението на държавата, а всъщност тези хора ще бъдат анонимно партийно присъствие, за чиито членове партиите ще се надцакват , е това вече ще е прекалено. Вие как си представяте тези 240 независими човека? Веднага мога да ви кажа какво ще се случи.

Не е тайна, че 1.5 милиона качествени българи в активна възраст са зад граница. Това е цветът на нацията. А след като цветът на нацията е зад граница, откъде ще се явят тези чисти и неопетнени граждани- експерти, които не са членували досега в парти, нямат тъмно и престъпно минало и са специалисти в своята област? Кажете другари как я мислите? Май си мислите отново да ни пробутате вашия буламач за независими дупетати, а вие отзад доволно да потривате ръчички докато дърпате конците.

Следващото нещо, което не ми е ясно, как така от 240 независими мажоритарно избрани депутати ще се излъчи премиер с министри. Сега по Конституция, партията с най-голям вот излъчва кабинет. Вие как ще се разберете господа и другари, кой е най-къдърния измежду вас , за да го излъчите за премиер? И колко ще е стабилен този премиер с такъв букет от 240 кадърни потенциални премиери? Нали всички ще сте мажоритарно избрани, което означава, че всички ще сте каймака на обществото. Такъв турлю -гювеч и бой ще стане, че нещата ако не са зле, ще са достойни за комедия. В пълна сила ще се разразят типичните български черти, а ма защо той, а не аз и с какво той или тя е по-добър от мене.

Другари и господа, в България всички проблеми са идвали от това, кой да стане по-известен и кой да вземе парите.

Вижте какво се случи само за един ден. Някаква Пеловска я смачкаха само за един ден, като в началото протестиращия Янко заяви, че уж я били излъчили да предаде писмото, но не трябвало да сяда на една маса с премиера. И после гръмките фрази , че тя нямало вече да си намери място в държавата....бърррррр страшноооо...Това са си откровени заплахи ве! И защо? Защото Пеловска предала на Янко амбициите , кой да застане пред камерата ли?

А скандалите отпреди 2-3 седмици? Кой да вземе парите от Логото и защо аджеба Пайнера ще вземе парите, а не някой заслужил интелектуалец.

Ами това, което ми се случва на мен? Откъде на къде тази проста селянка ще изкарва повече от мен от тях на дивана ве? Ще я съсипя, ще и взема бизнеса, ай сиктир аз съм човекът , който е достоен. Не ви ли мирише на тежки комплекси на обществено болен и обременен народ?

И как смятате, че един модел, който е проработил в държава, в която никога не е имало комунизъм и ченгета от ДС, никога не са избивали хора, заради убежденията им, не са забранявали църквата и т.н., как си мислите, че имате нещо общо с онези хора там ? Та тук българинът е вече тотално деградирал от безбожие и пороци. Имали тук патриоти, които не се пазарят за цената си и не си правят сметката, колко ще им струва участието във властта?

От това което прочетох за исландския модел, стигнах до извода, че това е утопия за българските условия, най-малкото, че българският интернет съвсем не е свободна независима зона, както си въобразяват хората. Още повече, че тази нова исландска конституция все още не е проработила и не сме видели реалните и резултати.

Не съм компетентна да коментирам факта, дали е добре по подобие на тях, да покажем среден пръст на целия свят, но нещото, което питам отдавна е , защо продължаваме да членуваме в МВФ, след като политиците продължават да си крадат. Нали МВФ трябваше да играе ролята на финансов жандарм?

И така стигам до момента, когато ще предъвча отново „моята си приказка“.

Ако българите искат да си устроят успешно държавата , трябва да черпят опита на големите в тази област и да изрежат всички гангрени в това общество до здраво месо. Няма нищо случайно във факта, че най-големите са силни, заради правилно изградената система на държавно управление.

Опита на големите, сочи, че са си устроили така държавата, че властимащите носят съответната ОТГОВОРНОСТ. Това е основното понятие, което се губи на нашите политици. Нашата система на парламентарна република е така устроена, че никой за нищо не носи персонална отговорност и всички персонални вини се размиват в колективната вина на партиите.

За да не се говори открито за това си има съответните причини, главната от които е, че ще се ликвидира октопода на мафията или поне ще се ограничи силно. Вече ни подмятат, че работата по една нова Конституция щяла да отнеме две години. Ами аз съм готова да чакам. При положение че вече 14 месеца си чакам парите, а времето си върви...Докато се обърнем и ще минат тези две години. А през това време няма да скучаем в никакъв случай. Такива комедии и театри ще сме принудени да гледаме, защото власт лесно не се дава. Тя се взема, а по устава на комунистите даже с кръв.

А на хората даже не им идва на ума, да наберат в Гугъл „президентска република“ и да се опитат да помислят.

Затова аз ще ви копирам наготово текста от Уикипедия :

Президентската република е форма на управление, при която президентът има широки правомощия в държавното управление. В неговите ръце са съсредоточени както функциите на държавния глава, така и тези на министър-председателя. Тази система на управление се нарича Дуалистична република, като по този начин се подчертава факта, че изпълнителната власт е съсредоточена в президента, а законодателната - в парламента.

Характеристики на президентската република [редактиране]

• извънпарламентарен начин на избиране на президента (или от населението, като в Бразилия, Франция, или от изборна колегия, както е в САЩ),
• извънпарламентарен начин на сформиране на правителство, което се сформира от президента. Той и де юре и де факто еглава на правителството (постът министър-председател отсътства, като например в САЩ), или президента назначава премиера. Правителството се отчита само пред президента, а не пред парламента, като само той може да свали правителството.
• като цяло, при тази форма на управление президентът има много повече пълномощия в сравнение с този напарламентарната република (той държи изпълнителната власт, утвърждава законите като ги подписва, има право да уволни правителството), но особеното в президентската република е, че президента, по правило, няма право да разпуска парламента, а парламентът от своя страна не може да поиска вот на недоверие на правителството.

Президентската република създава благоприятни предпоставки за съсредоточаване в ръцете на президента големи пълномощия, което стабилизира държавната власт. Това е крайно необходимо за държави, намиращи се в преход (Мексико,Русия), за държави, в които има силни монархически традиции (Румъния), за държави в период на провеждане на реформи (Перу), в държави с огромна територия и многонационален състав (САЩ, Русия), при наличие на извънредни събития, като вЮгославия например. Към президентските републики спадат САЩ, Аржентина, Бразилия и други.

Класическа президентска република са Съединените американски щати. В основата на Конституцията на САЩ е залегналпринципът на разделение на властите. Съгласно същата конституция, законодателната власт принадлежи на Конгреса, а изпълнителната - на президента, съдебната - на Върховния съд. Президентът, избиран от избирателната колегия, сформира правителство от неговите съпартийци.

Президентските републики са разпространени предимно в страните на Латинска Америка. Тази форма на управление се среща и внякои от страните в Азия и Африка. Често в тези страни президентите излизат извън конституционните рамките на своите правомощия, като според политолози тези републики често се определят като суперпрезидентски.

Какво предлагам аз? 

Избори за президент. Всяка партия си предлага своя кандидат. Независимите кандидати трябва да бъдат с улеснен достъп до кандидатиране. 

Избор за парламент. От 29 окръга със София област , по трима кандидати от регион до напълване на бройката до 100.

Кандидатите се издигат от партиите, като за независимите кандидати достъпът до кандидатиране е улеснен и стартират с равни права с партийните. Изборът е изцяло мажоритарен, като населението преценява личните качествата на всеки кандидат и гласува за него. 

От всяка партия право само на един кандидат за регион, за да не се озовем отново в търговия на гласове и БСП да изкупят всички  първи места, пък кого ще излъчат за кандидат , да си правят вътрешни избори по подобие на СДС.

Понеже сме много слаба в икономически и социално отношение държава, смятам, че основното допълнително условие за избор, за това кой да влезе в парламента, е нуждата на парламента от различни специалисти. Според мен трябва да се създадат квоти на специалистите. Примерно : във всеки парламент трябва да има 10 лекари, 10 икономисти, 10 юристи, 10 инжинери, 10 агрономи, 10 педагози, 10 културни дейци, ветеринари, специалисти по туризма и т.н. до 100 . 

Свидетелка съм как на последните избори от 2009 г, една партия имаше в листата си все хора с юридическо и някакво вятърничево образование, като европеистика. Повечето и до ден днешен не разбрах, каква я свършиха в парламента, но тази държава има нужда да и творят законите, хора, които си разбират от работата.

При избора на кандидати за парламента, ще се запълват квотите според броя на гласовете, които е събрал всеки кандидат по места.

С една специално направена за целта софтуерна програма се запълват квотите за специалистите с тези кандидати, които са събрали най-много гласове в цялата държава. Примерно квотите за юристите, се запълват от първите 10 с най-много събрани гласове в държавата. Квотата за лекарите, първите 10 кандидати с най-много събрани гласове в цялата държава и т.н.. По този начин от някои райони ще влезе специалиста с най-много гласове на първо място, а от друг район ще влезе някой който се е класирал на трето място, но в неговата квота за парламента може да е втори по гласове за цялата държава. 

По този начин смятам, че ще се осигурят разнородни специалисти за парламента и ще се пресече на местна почва мераците на партиите да си купуват гласове. В този случай никога няма да е ясно кой от кандидатите, колко гласове е изкарал, защото няма да може да се сметне кой ще може да влезе в парламента. За тази моя идея, може да се изкаже дали правилно разсъждавам, специалистите математици,  а една компютърна програма може да излъчи печелившите само за отрицателно време. С две думи, компютърна програма ще класира специалистите за квотите с най-много гласове в цялата държава, като от избирателен район ще влизат само до трима кандидати , като от тях някои, може и да са на 5 -6 място по гласове, но влизат в парламента на свободно място за квотата за съответната специалност.

Тук има един важен момент. За да се осигури равнопоставеност при набирането на кандидатите от цялата държава, избирателните райони трябва да са с еднакъв или приблизително равен брой население. Втория вариант е, математиците да изчислят коефициенти, с които да се умножава изборния резултат в различните райони в зависимост от броя население там, за да се получи реален резултат на подкрепа, но това е по-сложно отколкото да се раздели населението на еднакви по брой избиратели райони. Целта е да не стане така, че всички квоти да се запълнят от кандидатите на София. 

Със сигурност ще има райони, където могат да имат и само по един представител, но по този начин ще се стимулира населението да гласува. Сега не съм наясно дали има равнопоставеност , от кой избирателен район по колко представители имат в парламента.

За да не останат райони без представители, трябва да има десет места в парламента, в които ще влизат по 1 кандидат от такива райони независимо от квотата си.

Условията на които трябва да отговарят кандидатите според мен трябва да са : 10 години живял и работил в района си. Кандидатства за квотата в парламента със специалността, по която има най-голям трудов стаж. Защото има хора с повече от една професия. Така партийците няма да могат да пресмятат, като какъв специалист има по-голям шанс да влезе в парламента.

Естествено че идеите ми са в суров вид и подлежат на коментиране , но не и на израждане.

По-голяма демокрация от така , както съм я замислила, здраве му кажи. Целта е да спре купуването на гласове, защото една партия никога няма да знае на кой „кон“ да заложи.

Каква е разликата в такъв случай за държавата и обществото?

Когато изпълнителната власт е в ръцете на президента, от него зависи какъв курс на политика ще води държавата. Президента идва на власт със своя екип от специалисти, назначава правителство, чиито членове не са от парламента. Президента идва със своя програма , заради която ние народа му даваме властта. Ако той не изпълнява своята програма или води антибългарска политика, съответно го сваляме и следващия наред. Така ние имаме персонален отговорник за делата си. Тук някои спекулират, че не искали тоталитарно управление. Приказки за наивници. Затова ли в условия на парламентарна република все пред вратата на Бойко Борисов висите да ви решава проблемите? Нищо чудно , че го припознахте на многоръкия Буда, слънцето , което трябваше да огрява навсякъде.

Ролята на парламента ще бъде да твори законите на страната. Президента възлага на парламента да напарви закон или да преработи друг и само той еднолично го приема или не, за което си носи съответната отговорност. Тук вече гражданското общество има съответната си роля.

В този случай лобистите, ще трябва да лобират президента, за да им върви далаверата.

Естествено, че перзидента ще бъде в повечето случаи от някоя партия и за това го измислих това с квотите на парламентаристите, за да не се случва някоя партия да добива монопол във властта. Когато парламентаристите са избрани мажоритарно от различни слоеве на обществото и от тях няма да зависи кой закон ще бъде приет, а само изготвянето му, тогава може и да си седнат на задниците да поработят на ползу роду.

Какво повече искате като успешна формула другари и господа?

На нас ни е необходим президент , който ще държи изпълнителната власт и парламент, който ще твори законите. Просто и ясно! Президента трябва да е спокоен да си върши работата, а не както е в момента, последният ни министър председател да хаби 60% от енергията си да се обяснява в парламента с простаци, които умишлено слагат прът в колелото на прогреса ни, само защото им се ще да са на негово място. 

Представете си , ако той не е министър -председател, дето трябва всеки петък да слуша умишлено скалъпени простотии и да трябва да се обяснява по 5 часа. Представете си, че този парламент умишлено съсипва добри инициативи и гласува нарочно против, за да има непрекъснати спънки и раздори, а в същото време имат достатъчно голям властови ресурс да работят задкулисно за себе си.

С две думи народната мъдрост : "По-лесно е един да свири и сто да играят, отколкото сто да свирят/ какафония/ и един да играе. 

Никога не съм говорила да се унищожат партиите. Пази Боже, това е диктатура! Но партиите да си разиграват коня, както е в момента, от партиите да зависи дали ще започнеш или ще стоиш на работа и да заемат голяма роля в личния живот на всеки отделен гражданин, това вече е прекалено.

Толкова ли е трудно да се използва изпитаната формула от световния опит, още повече, че всички емигрирате точно в тези държави, където са устроени като президентски републики. 

..........................................................................................................................................................

Толкова от мен Лисицата засега , и не ми досаждайте да ме вербувате за властта . Нямам подобни мераци, пък и изглеждам стюпед.